Olen paiskinut hommia, niinkuin sadepäivinä kuuluukin. Luin Marja-Riitta Luukan artikkelit kirjoittamisesta ja sen opettamisesta eri näkökulmista ja tein niistä lukupäiväkirjan. Olin melkolailla erimieltä ja otin vahvasti kantaa. Toivottavasti se ei ole mikään arvostettu tyyppi, koska sen ajatukset ainakin oli tosi keskeneräisiä. Lisäksi tein yhteenvedon opiskelutöistä saamastani vertaispalautteesta. Mulla meni nää molemmat jutut vähän yli annetusta ohjeellisesta pituudesta niinkuin mulle aina käy. Nyt ei kuitenkaan pahasti.
Ja sitte aeropikkiin. Hei
2 comments:
No..mitenkä tuon nyt ottais..on se Luukka AIKA arvostettu Jyväskylässä, ainakin tunnettu, mutta kritisointi on aina hyvä. Se vaan sattuu tekemään aikalailla omaa tutkimustaan ja omia juttujaan, kun ei tuota kirjoittamisen opettamista niin kamalasti kukaan muu tutki. Tai voi tutkiakin, mutta ainakin pedagogisesti Luukka on ihan jämeräkin.
my bad :D ko pääsen kriittisyyessä vauhtiin ni se on menoa. Mutta kyllä mää omasta mielestä kohtalaisesti perustelin ne erimielisyyet..kuitenki. Saa nähä mitä tullee
Post a Comment